Новый украинский поворот

Потомки древних шумеров сделали новый крутой разворот в историческом понимании майданного пути государственного строительства. Для таких отсталых, диких и недоразвитых представителей неких псевдонародов, очевидно, по какому-то чудовищному недомыслию всё ещё населяющих территорию, которую пока ещё принято называть Россия, никогда не будет возможным объяснить суть истинного, светлого и демократического пути развития государства через подпрыгивания, ношение кастрюли на голове и зигование.

Но так было вчера. А сегодня(?) пришло осознание, что тех, кто стоял на майдане за светлое будущее Родины, на*бали предали, и в результате коварная Россия привела к власти на Украине недостойных. Да и вообще майдан устроила Россия.

У меня всё.

Мой комментарий к ««Гей на передержке»» от albert_lex

Президентские выборы этого года мне кажутся особенными. Во-первых, составом. Во-вторых, атмосферой. В-третьих, той веселухой которая творится в интернете. В 2012 году чувствовалось напряжение. Прохоров потеснил с третьего места Жириновского, чем изрядно всех напугал. А в Москве так и вообще кое-где второе место занял. И в Новосибирске он был популярен. В западной части России так даже жужжали «Россия готова проголосовать за олигарха». Где теперь Прохоров?
Но народ русский добр и незлопамятен. Главным образом, потому, что абсолютному большинству граждан рефлексировать просто некогда, а может кто-то и не хочет. Религиозная убеждённость в чём-то или искренняя ненависть, без сомнений – вот два истинных русских пути. А есть рефлексирующие? Да, но они помалкивают. Им тоже некогда.
Почему я пишу о памяти народной? Да потому что именно на эффекте первоначальной амнезии и строится нынешняя избирательная деятельность. После смерти Сталина многие его уж как ругали! Уж как клеймили! Уж как старались! А сейчас у Иосифа Виссарионовича четвёртое место в рейтинге кумиров XX века. На пятом месте, правда, Солженицын, но это только подтверждает, что рейтинг честный. Так вот. Сейчас Сталина любят, уважают, ценят, защищают от нападок те, кто никогда при нём не жил, а могут судить только по воспоминаниям других, историческим фактам, экономическим сводкам, архивам печати и так далее. А ведь ещё так недавно гулаги-шмулаги, полторытысячимиллионов растлянныхубиенных, ы-ы-ы-ы-ы-ы, у-у-у-у-у-у. Ну вы поняли. Откуда что берётся? Сразу после смерти Джугашвили память отшибло начисто. И спустя 65 лет будте-нате.
Чего уж говорить о прошлых выборах? Ничего не помнят. В частности, не помнят, что Явлинский баллотировался в 2012 году, но его сняли с выборов, поскольку четверть подписей было поддельными. И на этих выборах за него опять будут голосовать. Поэтому заявлять и говорить можно что угодно, как Собчак и делает. Всё равно через 6 лет никто ничего не вспомнит в массе народной.
Но и на этих выборах есть олигарх! И это замечательная личность! Ну просто закачаешься! Рубаха-парень, олигарх-социалист-колхозник! Павел Николаевич Грудинин. А усямбры каки! Усямбры! Эх, проголосуем, товарищи!
И ничто его не остановит. Ни провокация Путина с зарубежными денежками, ни (опять подстроено лично Путиным) с недвижимостью в солнечной Испании. Уверенно, такскать к цели.
И ведь проголосуют! Потому, что:
1. Усямбры!
2. Путин *аебал
3. Перемен, мы хотим перемен
4. Шоб жить аки совхозники им. Ленина в кулубнике с молоком. И голые бабы за пивом бегають.
5. Путин ничего не предлагает, а у Грудинина реальная программа

Продолжение здесь, ибо не влазит.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ещё раз про Грудинина

Президентские выборы этого года мне кажутся особенными. Во-первых, составом. Во-вторых, атмосферой. В-третьих, той веселухой которая творится в интернете. В 2012 году чувствовалось напряжение. Прохоров потеснил с третьего места Жириновского, чем изрядно всех напугал. А в Москве так и вообще кое-где второе место занял. И в Новосибирске он был популярен. В западной части России так даже жужжали «Россия готова проголосовать за олигарха». Где теперь Прохоров?

Но народ русский добр и незлопамятен. Главным образом, потому, что абсолютному большинству граждан рефлексировать просто некогда, а может кто-то и не хочет. Религиозная убеждённость в чём-то или искренняя ненависть, без сомнений – вот два истинных русских пути. А есть рефлексирующие? Да, но они помалкивают. Им тоже некогда.

Read more...Collapse )

«Дурная бесконечность» российской науки

Оригинал взят отсюда: http://www.ng.ru/kartblansh/2018-02-13/3_7171_kartblansh.html

Копирую публикацию полностью для сохранения. К сожалению, изложенное в ней подтверждалось мной и коллегами по цеху неоднократно. 

Автор: Дмитрий Харитонович Квон – доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета.

Президент РФ Владимир Путин рассказал о планах по заманиванию обратно  в Россию наиболее успешных ученых-россиян; избранный в сентябре 2017  года новый президент Российской академии наук Александр Сергеев  энергично взялся за дело (в минувшем январе оба президента встретились и  остались довольны друг другом); Федеральное агентство научных  организаций (ФАНО) и Министерство образования и науки РФ столь же  энергично продолжают плодить циркуляры; неформальное объединение ученых  «Клуб 1 июля» с удвоенной энергией борется за права академической науки;  наконец, 8 февраля, в День российской науки, президент России нанес  визит в новосибирский Академгородок, поговорил с академиками о научных  прорывах...

Read more...Collapse )

Путин едет по стране, а мы по прежнему в ...

Слова в заголовке из песни Ю. Шевчука и группы ДДТ, несомненно, во второй части являются преувеличением. Конечно, "могло быть и лучше", но то, что есть уж точно гораздо лучше, чем то, что принято охарактеризовать словом **рьмо. 

Но в поездках Путина по стране оно почему-то вплывает. Даже иногда очень смешно получается. В самом деле, вот приехал президент в Новосибирск и был удивлён низкими зарплатами новосибирских учёных

Кто в теме, тот поймёт. Осталось удивиться, что губернатор может украсть из бюджета и будет ещё смешнее. Либералы вот удивляются.

Навальные дела

Больше всего в истории с фондом "Пятое время года" (уже настораживающее название), мне понравилось:

...неприятности могут затронуть Волкова и крупных жертвователей кампании  Навального (его сотрудников), но не самого бывшего "кандидата в  президенты". В отличие от Волкова Навальный не является директором Фонда и не несет никакой ответственности за сбор денег на "предвыборную  кампанию"

Швырануть, так уж всех скопом и сразу!  Как там говорят сотрудники Ксеньанатольевны? Кто понял жизнь - работу бросил? Ну-ну.

Виновен! А, не, может и невиновен!

Вот это новость! Прокуратура попросила отменить приговор врачу Елене Мисюриной, получившей два года колонии за смерть пациента, сообщается в Telegram-канале Генпрокуратуры.

Замечательно, ведь 

"Заключения судебно-медицинских экспертиз противоречат друг другу,  не дана должная оценка показаниям допрошенных свидетелей и экспертов,  а собранные и исследованные доказательства не позволяют сделать  однозначный вывод о доказанности вины Мисюриной"

Очень интересно. То есть, завели уголовное дело, вели его вели, собрали доказательства виновности. Вот именно ВИНОВНОСТИ. Передали дело в суд, суд изучил, никаких вопросов изначально не возникло. Всё правильно сделано, все аккуратно. Т.е. судья по идее, должен прекрасно понимать, что вина установлена. Проводят суд, выносят приговор. И только потом выясняется всё вышесказанное.

Хочется спросить: а где у судьи глаза были? Вот почему потом заметили, что экспертизы противоречат друг другу, а судья нет? Почему потом возникли сомнения в доказательствах а у судьи нет? 

Ведь это так просто: ты осуждаешь человека, по праву данному тебе государством, он лишается не просто свободы, а части жизни и ты ровным счётом никакой ответственности не несёшь? Если возникают хоть малейшие сомнения, отодвинь дело прокурору и скажи: "Давай так, вот это дело ты мне не приносил". В суд должно попадать дело достоверно виновного человека, я так думаю.

В Telegam-канале написано следующее

Прокуратура ЮЗАО г. Москвы внесла апелляционное представление на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы в отношении Елены Мисюриной. Прокуратура просит отменить состоявшееся судебное решение и вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. 

Read more...Collapse )

Про выборы

Гордо́н свет Екатери́на ибн Ви́кторовна заявила, что в выборах на должность президента Российской Федерации участвовать не будет. Ну правильно, не доброе это дело (а вдруг выберут?!), участвовать "в фарсе и шоу" (до этого моральных сомнений не было, надо понимать).

Вот всегда завидовал людям, умеющими красиво уйти! 

Я выполнила свою задачу в полном объеме, этот полный объем стоит здесь. Мы собрали больше 105 тысяч подписей

Ещё она добавила, что это реально, если говоришь искренне, если получаешь отклик. Как-то так.

Всё правильно сделала. Нужно красиво уйти, подпись на проверку не сдавать, а то найдут чего-нибудь и будет некрасиво. А так красиво.

Почему в России такое правительство и чиновники? Могут ли быть изменения?

reposted by avkushnarenko
Вот вы там думаете - Навальный, Собчак, Явлинский, еще какие-нибудь там лица "прогрессивные" (неважно кто в этом списке, подставьте ваших по вашему личному вкусу). Контекст всего этого - закон, законность, чиновников к ответу, прозрачность, против воровства, бла-бла-бла-бла-бла.

А по факту - все это булшит. Людям, проживающим на территории Российской Федерации, не нужен никакой ни закон, ни законность, ни прозрачность. Нужно так, чтобы у всех вокруг было прозрачно, но вот лично меня и моих унесенных с завода гвоздей это не касалось. У людей в головах абсолютно воровское сознание. Плохо так обобщать, но вы почитайте, это очень показательно. Просто открываете ссылку ниже и читаете. Можно еще поискать там по 'sp0raw' и посмотреть как заминусовано, а так же посмотреть что пишут в ответ. Вот это - очень хороший срез. Отмечу, что все это в большинстве своем - "либерально-настроенная-публика".

https://economics.d3.ru/initsiativa-pravitelstva-zachisliat-na-elektronnye-koshelki-tolko-s-bankovskogo-scheta-1528263/

Так что ответ на вопрос, поднятый в заголовке, банальный и очевидный. Потому что люди, народ такой. И исправить это можно реально только воспитанием и привитем морали. И только с детства. В этом смысле, как бы это смешно ни звучало, но я понимаю, что при всем "двойном дне" программ всяких USAID, похоже, для этих людей - это единственный шанс.

Людям тупо не нужно менять ничего. Они хотят жить так, как живут.

P.S. Так что если кто-то хочет жить как-то иначе, то рекомендация очевидна. Невозможно жить иначе с теми, кто не хочет жить иначе. Сильно утрировано и искажено, но просто для иллюстрации мысли: если 9 из 10 человек ссут в лифте, то от того, что вы тот один, кто не ссыт, вам лучше не станет - вы будете ездить в обоссанном постоянно лифте.

Добавлено 18:56: Заодно решил вставить этот ролик. Он в целом тоже об этом. Небольшой штришок. Про людей, работающих в одном из штабов Собчак. У меня абсолютно нет никаких сомнений, что на месте фамилии Собчак может быть какая угодно другая фамилия. Этот ролик, скорее, просто про людей в нашем государстве. Ролик на 50 минут, вряд ли кто целиком смотреть будет.

Но кратко так: активист (Ширманов), контролирующий соблюдение закона относительно парковок (долбит суды, думы, ментов и прочих, в т.ч. и простых людей) пришел и увидел, что у штаба машины стоят в нарушение знака, в т.ч. есть даже машины вторым рядом, зашел к ним и решил уточнить, не их ли это авто и не хотят ли они убрать в соответствии с законом. Итог: как оказалось, машина, стоящая вторым рядом - одного из глав штаба. Более того, он очень хитро хотел избежать ответственности от ментов, на ходу выдумывая истории различные про "испортилась машина", "сломалась батарейка в пульте". Но это не все. Через некоторое время, когда один из активистов зашел в штаб, этот человек со спины выбил его iPhone, он отлетел на пол и разбился (все это заснято другим активистом). После чего (телефон отлетел за ширму, создающую два помещения) на этот телефон, похоже, наступила еще и глава штаба. Наступила не в смысле слайчайно, а попрыгала там ногами. (Либо этот же мужик, позже - там по грязи не поймешь; добавлено: установили момент - это мужик сделал, 17:23, слышан звук, а так же слова типа "Леша, что ты делаешь" от бабы как раз -- это, кстати, ни капли не помешало потом не только покрывать этого чудака, но и лгать еще открыто СМИ и ментам). Короче, на разбитом телефоне появились явные следы того, что по нему сознательно ходили ногами. Далее вызвали полицию. Человек, который выбил телефон, стал строить из себя невинную овечку (это тот же чел, который от ментов на своем Lexus отмазаться через "севшую батарейку" пытался), но не настолько невинную, чтобы прямо под камеру поднять этот сломанный телефон и демонстративно выкинуть его в помойку (хотя ему сказали, чтобы он не трогал его до приезда ментов). Ну а далее веселье. Вся эта компания (начальница штаба и этот мужик) стали съезжать по-всякому, в т.ч. давая лже-показания ментам и лже-оговор (обвинение в уголовном преступлении) в СМИ на пострадавшего (т.е. пострадавшего выставили преступником). Мужик рассказывал [38:21+], что активист - провокатор, мол, грохнул сам телефон (хотя заснято, что это совершенно не так). Перекинули это в политическую плоскость. Хотя Ширманов абсолютно вне политики. Но это еще не все. Баба-руководитель штаба пошла дальше. Она на ходу выдумала [44:55+], что активисты пришли и снимали персональные данные (ничего они такого не делали и делать не могли), сознательно хотели украсть персональные данные, это политическая провокация, начали брать подписные листы, изъять нашу оргтехнику, изъять подписаные листы, соответственно, уже подпадают под уголовную статью, т.к. нарушено право на свободные выборы, бла-бла-бла. (Прикол в том, что абсолютно все действия активистов от и до, без перерыва, снимались на видео. И очевидно, ничего этого не было. Ну, и Ширманов вообще, как я уже сказал, вне политики). Ее интервью СМИ, которое она дает в этом видео, тянет на отдельную уголовку (т.к. она ложно обвиняет в уголовном преступлении). Кроме того, эта баба и мужик препятствовали изъятию данных видеонаблюдения в штабе (по очевидным причинам) и в итоге отказали (менты нормально работать не умеют; уверен, видео уже удалено этими дельцами). Но прикол здесь не в этом. А в том же, о чем и пост. Все это - простые люди. Еще раз - это простые люди. Окружающие нас. И вот они такие. Они типа за закон и одновременно с этим не просто в теории, а на практике - творят вот такое. А, ну и момент смеха, забыл совсем. Один из работников штаба вел себя как пацанчик и сказал очень веселую фразу: "Кто понял жизнь - работу бросил, друг" (05:45+). Еще раз отмечу, здесь совершенно неважно, штабы это Собчак, Навального, Явлинского или еще какой угодно любимой именно вами фамилии. Это видео про людей, которые живут вместе с нами. Ваших соседей, условно.

Добавлено 05:17: Как вы думаете, ушли ли эти люди в отставку? (В принципе, есть ответ в видео. Нет, не ушли, они устроили уголовный беспредел). Как вы думаете, что будет, если такие люди вместе со своим кандидатом как-либо попадут во власть? Как вы думаете, есть ли у этих людей или у самого кандидата понятие культуры "отставки"? (Из разряда: запятнался / не оправдал доверие - моментально ушел). Как вы думаете, каким образом эти люди, попав во власть, будут использовать свои возможности? Во благо граждан? Просто позадавайте сами себе эти и еще 1000 вопросов, которые вам придут в голову. И попробуйте на них найти честные ответы. А потом удивитесь.



(Продолжение)

Добавлено 05:25: Теперь еще (по результатам обсуждения в комментариях, т.е. уже писал, решил вынести). Когда мне говорят "а вот они", "начать с них", "рыба гниет с головы" (и любые подобные рационализаторские производные для самооправдания). Попробуйте честно рассмотреть простую ситуацию: когда вы воруете что-то откуда-то, не платите налоги или просто как-либо нарушаете какой-то закон, кто именно в этом виноват? Плохая власть? Плохая обстановка? Плохой (любая фамилия, что вам не нравится)? Чья мотивация, чья это ответственность? Кто отвечает за ВАШИ поступки? Будете ли вы сами себя уважать за СВОИ действия? Вот если у вас есть ответы на эти вопросы, то тезисы для защиты себя вида "рыба гниет с головы просто не возникнут". В противном случае мы наблюдаем банальную картину: "Я ссу в лифте, потому что Вася и Петя ссут". Ок, не нравится про лифт, чтобы было еще понятнее: "Я валяюсь в блевоте потому что Вася и Петя алкаши и валяются в блевоте". Только вы, лично вы, отвечаете за СВОИ поступки и СВОЮ жизнь (пишу какие-то дико банальные и очевидные вещи). Dixi.